Är översättare medskapare till en roman? Jasmine Days författare och dess översättare väger in

År 2018 har till stor del handlat om översatta verk. Det började med att den polska författaren Olga Tokarczuk vann det prestigefyllda Man Booker International Prize for Flights, översatt av Jennifer Croft, den 22 maj.

Benyamins Jasmine Days fick JCB -priset för litteratur i år. (Källa: File Photo)

Översättning är en halt handling. En ny röst tippar in i det privata litterära universum som skapats av en författare, berättar samma historia på ett språk som skiljer sig från det den skrevs i, övervinner kulturella och språkliga hinder, eller åtminstone försöker, och sedan lämnar utan att göra ett ljud . I översättning förångas det nya bläcket i det ögonblick det skrivs med, de ord som valts från ett främmande lexikon liknar de befintliga orden så nära att det verkar som att de alltid skrevs på detta språk.

Översättning är en djupt kreativ handling, som att skriva. Och ändå är det en enorm skillnad - översättare behöver aldrig möta den där stumma sidan av den tomma sidan. Kartan är tecknad ... Jag känner att orden är mina men rytmerna är hennes, översättaren Jessica Moore, som var listad på International Booker Prize 2016 för sin översättning av Maylis de Kerangals Reparera de levande , skriver i konsttidningen Kanadensisk konst på översättningsakten.

År 2018 har i stort sett handlat om dessa nya ord som är bundna av en redan sammansatt rytm. Det började med att den polska författaren Olga Tokarczuk vann det prestigefyllda Man Booker International Prize för Flyg, översatt av Jennifer Croft, den 22 maj Jayant Kaikini’s Inga presenter snälla, översatt från Kannada till engelska av Tejaswini Niranjana, har blivit listad till DSC -priset och Benyamins roman Jasmine Days - en politisk fabel som berättar om en ung kvinnas liv i en stad vars liv förändras när det hoppfulla löftet om en revolution blir surt - översatt från malayalam till engelska av Shahnaz Habib , fick JCB -priset för litteratur.

I ett mejlkonversation med indianexpress.com , både Benyamin och Habib, ur sina perspektiv, belyser processen med översättning, den glidning som uppstår när man gör det och svarade om översättare kan betraktas som medskapare av en roman.

Utdrag från Benyamins intervju:

Teoretiker och översättare Gayatri Spivak hade sagt, översättning är både nödvändigt och omöjligt. Håller du som författare som har läst hans översatta verk med påståendet? Finns det något fall där du tyckte att ett ord eller en frasvändning inte hade översatts bra eller hade tappat sitt väsen i processen?

växter för badrum utan fönster

Teoretiskt sett kan det vara korrekt. Men hur skulle vi kunna läsa alla stora verk i världslitteraturen utan en översättning? Det är sant att titlar, fraser, idiom och vardagliga ord förlorar sin ursprungliga skönhet och betydelse de innehåller. Till exempel ' Aadujeevitham 'Är mycket meningsfullt och vackert än' getdagar '. ' Manja Veyil Maranangal 'Översätts som Yellow Lights of Death'. Ljus står aldrig för blödning. Veyil är mycket mer poetisk än ljus. Men det finns inget alternativ för översättaren.

För någon som skriver i Malayalam, tror du att översättningen kan övervinna de kulturella hindren samtidigt som grammatiken är intakt?

I viss utsträckning. Det är allt jag kan säga nu. Ord för ord kommer översättningen att döda originalverket. För att kommunicera bra måste en översättare ta viss frihet att förklara eller utöka originalverket. Speciellt om det är ett regionalt ämne.

Gabriel Garcia Marquez hade berömt sagt att Gregory Rabassas engelska översättning av sin roman, Hundra år av ensamhet hade gjort det överlägset. Har du någonsin känt samma sak för något av dina översatta verk?

Han har rätt. Vissa översättningar blir mycket vackra och eleganta än originalverk. Jag kände också samma sak med Jasmine Days. Shahnaz Habib har gjort ett fantastiskt jobb.

Tror du att översättare är medskapare av en roman?

Ingen tvekan. För det måste författaren ge översättaren tillräckligt med frihet. Vad jag säger, om originalverket är vatten, är översättningen bara ånga. Båda är så långt släkt. Temat är där, idén är där, språk och stil finns där men samtidigt är det helt annorlunda.

Översättning är en djupt personlig handling. (Källa: Amazon.in)

Har det någonsin förekommit något fall när du har införlivat feedback från en översättare? Är det något du kommer ihåg särskilt?

Många områden. Under getdagar, på översättarens förslag, delades romanen så småningom in i fyra delar. Det ursprungliga verket hade inga uppdelningar. Och i Jasmine dagar det fanns en Google Buzz -chatthistorik och eftersom Google Buzz inte finns ändrade vi den till Facebook -chattar. Det fanns flera sådana korrigeringar.

Hur kommer du att beskriva en författar-översättare relation?

Jag stör mig aldrig i processen. Om översättaren tvivlar kommer jag att rensa eller förklara det. Men jag kommer inte att acceptera några större förändringar som kommer att påverka tomten. Min Marathi -översättare för Getdagar bad mig byta huvudpersonens hemort. Men jag förnekade.

Utdrag från Habibs intervju:

Medan du översätter Jasmine dagar , var det en punkt när du stötte på en frasvändning eller ett ord som du hade svårt att översätta till engelska?

Ja självklart. Kanske på varje sida? Jasmine dagar är min första översättning någonsin, så kanske detta hände för att jag tänkte för mycket. (Eller kanske för att det är så roligt att sitta och tänka på ett ord i timmar!)

Under översättningen, kände du någonsin att handlingen kan göra en given situation eller komplexiteten i romanen reducerande? Eftersom oklarhet är avgörande för alla verk, hur bevarar du det medan du berättar historien på ett annat språk? Följer du författarens ledning eller kommer du med egna regler?

Såvitt jag kan se, bevarar översättning tvetydighet eftersom romanen passerar genom ett andra filter och subtilt förvandlar sig själv. Romanen återges till ett annat språk för läsare som inte förstår ursprungskulturen, så det finns alla dessa osynliga frågetecken strödda i den översatta romanen.

Hjälper det att identifiera sig med karaktärer i romanen, när det gäller Jasmine Days med huvudpersonen Sameera Parvin?

Ja, det fungerade definitivt under Jasmine Days, men det är naturligtvis för mycket att förvänta sig av varje roman. Jag tyckte Sameeras karaktär var inspirerande och spännande. Hon är subversiv på sätt som jag absolut identifierar mig med, och som definitivt fick mig att vilja översätta romanen, fick mig att brinna för att få ut den här historien för en bredare publik.

Hur håller du de kulturella nyanserna intakta när du översätter? Hur behandlar du ett lokalt ord eller en fras?

Jag börjar med att acceptera att några av dem aldrig kommer att stöta på och det är okej. Till exempel finns det malaysiska ordspråk som skulle förlora all sin charm och vitalitet om de bokstavligen översätts till engelska. Så du försöker hitta något motsvarande på engelska. Det finns också tillfällen då du bara kan behålla malayalamordet intakt (i motsats till att översätta det bokstavligen eller hitta en engelsk motsvarighet) - men det var egentligen inget alternativ Jasmine dagar eftersom det är en fiktiv översättning och malayalam inte är Sameeras modersmål.

Översättaren Jessica Moore i en uppsats om översättning hade skrivit, det finns mycket intimitet med översättningen. Eftersom du är den andra läsaren av romanen, efter författaren, hur mycket engagerar du dig i verket och senare hur du kopplar ur, eftersom orden i slutändan inte är tekniskt sett dina. Bor du i världen skapad av författaren eller stannar bara till en stund?

Ja, översättning är ett mycket intimt engagemang i arbetet. Det börjar med en långsam och noggrann läsning som öppnar upp textens betydelser på ett sätt som vanlig läsning inte gör. Handlingen att sätta in texten på ett annat språk är också lite av en brottning mellan språk och mening, och någon gång accepterar du en viss nivå av nederlag. De ord och fraser som inte kommer att klara det obrutna; undertexten som många läsare kommer att sakna. Det nederlaget är en studie i intimitet. Du kan inte gå ifrån det, du kan inte ge upp, du måste fortsätta att engagera dig även när du är frustrerad över språkets begränsningar, grammatikens godtycklighet.

Jag kände verkligen att jag reste till staden själv. Nu bor jag inte längre i staden men jag letar efter det i nyheterna, i andra böcker, i dess folk.

Kan du belysa processen med översättning? Hur tar de nya orden form över ett par utkast?

Jag försöker få ut ett första utkast så snart som möjligt, bara ord för ord, utan att stanna för mycket för att förfina språket. När jag arbetar markerar jag passager och ord som jag vill återgå till, och när jag är klar återvänder jag och skrubbar dem. Sedan läser jag om utkastet helt och granskar för att jämna ut element som ton, berättande röst, tempo, karaktär, hela tiden efter författarens ledning.

Tror du att översättare är medskapare till en roman? Vilken roll identifierar du dig som en uppmärksam andra läsare eller verkets andra författare?

Jag undrar om detta beror mycket på den specifika författar-översättare relationen och översättaren-bok förhållandet. Benyamin är en så produktiv författare som har översatts tidigare, så jag visste att han förstår och respekterar översättarens roll. Samtidigt skulle jag inte gå så långt som att säga att jag tänker på mig själv som den andra författaren till Jasmine Days. Jag skapade inte Sameera och hennes värld. Jag gjorde inte de val Benyamin gjorde om sitt liv. En del av nöjet med att översätta Jasmine Days, för mig, var nöjet att fördjupa mig i någon annans verk, att inte vara författare. Visst går översättningen utöver uppmärksam läsning, men jag antar att det är en rad i sanden någonstans mellan en intim läsare och en andra författare, och beroende på boken och de involverade personerna går raden framåt och bakåt.

Sedan 2015 har Booker -priset börjat erkänna översatta verk, har det utvidgat horisonten för en översättare?

Det har verkligen satt översättning på radarna hos fler läsare, eller hur? Jag är säker på att det sakta men oundvikligen kommer att utöka horisonten för översättare. Jag är upphetsad som översättare. Jag undrar också om Booker som gör detta erkännande är en del av en större tidsålder - migration förändrar människors landskap runt om i världen och följaktligen finns det både en motreaktion till det liksom nyfikenhet på de liv och berättelser som är osynliga.

Är översättning ett genomförbart yrke i Indien? Tror du att översättarna får sin heder?

Går det, som att leva på ett tillförlitligt sätt? Åh gud nej. Kanske i kombination med branschens vanliga knep: undervisning och kritik och leva av familj och vänner. När det gäller kredit, alltmer ja - men jag vill också ge kredit till översättningsredaktörer, varav många har kämpat översättningar tappert för sina knappt övertygade marknadsavdelningar. Dessutom illustratörer! Det krävs en by av människor som älskar berättelser för att skapa varje översatt verk.