Ju mer vi går framåt, desto större är behovet av att se tillbaka - inte bara på vad vi lämnar efter oss utan i vilket tillstånd de befinner sig i. Förflutet skapar alltid prejudikat och det ensamma borde fungera som ett incitament att vara på rätt sida av historia.
Martin Luther King Jr., som tilldelades Nobelpriset för fred 1964, betonar detta i sitt djupt rörande acceptanstal. Han började med att erkänna våldet som utbröt vid den tiden, jag accepterar Nobelpriset för fred i ett ögonblick när 22 miljoner negrar i USA är engagerade i en kreativ kamp för att avsluta den långa natten av rasisk orättvisa ... är medveten att bara igår i Philadelphia, Mississippi, brutaliserades och mördades unga människor som försökte säkra rösträtten. Och frågar sedan, Därför måste jag fråga varför detta pris tilldelas en rörelse som är belägen och engagerad i oavbruten kamp; till en rörelse som inte har vunnit just den fred och brödraskap som är kärnan i Nobelpriset.
Han fortsätter sedan att svara på frågan. Efter kontemplation drar jag slutsatsen att denna utmärkelse som jag får för den rörelsens räkning är ett djupt erkännande av att icke -våld är svaret på vår tids avgörande politiska och moraliska fråga - behovet av att människan övervinner förtryck och våld utan att ta till våld och förtryck.
Jag tar emot denna utmärkelse idag med en varaktig tro på Amerika och en djärv tro på mänsklighetens framtid. Jag vägrar att acceptera förtvivlan som det sista svaret på historiens oklarheter. Jag vägrar att acceptera tanken att människans nuvarande natur är moraliskt oförmögen att nå ut till den eviga bördighet som för alltid konfronterar honom ... Jag tror att sårad rättvisa, som ligger på de flödande gatorna i våra nationer, kan lyftas från detta skamstoft att regera högst bland människors barn, avslutade han.