Människor som lägger upp inspirerande citat på Facebook är faktiskt dumma: Studera

Är ditt Facebook -flöde fullt av inspirerande citat och memes? Fynden visar att det finns ett klart samband mellan låg intelligens och att bli imponerad av det som ser ut som djupa uttalanden.

Inspirera på SandBullshit är en konsekvensaspekt av det mänskliga tillståndet, säger författarna till studien med titeln Om mottagning och upptäckt av pseudodjupna tjurar *** t. (Källa: Thinkstock Images)

Är du ett Deepak Chopra -fan och älskar att bombardera dina vänners Facebook -vägg med inspirerande citat? Detta kan sopa golvet från dina fötter. Enligt intressant forskning är människor som publicerar motiverande citat på Facebook och Twitter faktiskt dumma och har lägre intelligens.



I en studie med titeln Om mottagning och upptäckt av pseudodjupna tjurar *** t undersökte psykologer från University of Waterloo i Kanada om vissa människor är mer mottagliga för några dumma inspirerande uttalanden än andra.



grön och svart larvidentifiering

Fynden visar att det finns ett klart samband mellan låg intelligens och att bli imponerad av det som ser ut som djupa uttalanden.



Under fyra experiment med 845 volontärer bad laget deltagarna att utvärdera en rad uttalanden för att ange hur djupgående de trodde att de var eller om de höll med dem, rapporterade Daily Mail.

De använde fraser som uppmärksamhet och avsikt är mekaniken för manifestation och fantasi är inne i exponentiella rymdhändelser.



De flesta citaten publicerades på Twitter av New Age -gurun Deepak Chopra.



———————————————

14 inspirerande citat från fiktion för att peppa dig



Övervinna latskap: Sex inspirerande citat för att komma igång



träd med små lila blommor

Börja dagen med dessa 8 inspirerande citat från Mother Teresa

———————————————



Bullshit är en konsekvensaspekt av det mänskliga tillståndet. Fördjupningsbetyg för uttalanden som innehåller en slumpmässig samling av modeord var mycket starkt korrelerade med en selektiv samling av faktiska 'Tweets' från Deepak Chopras 'Twitter' -flöde, förklarade författarna.



För att nå slutsatsen använde forskaren Gordon Pennycook och hans kollegor en webbplats som heter Sebpearce.com för att generera slumpmässiga insiktsfulla uttalanden. Några exempel var: Detta liv är inget annat än en förädlig oas av självmedveten tro och Idag berättar vetenskapen att naturens väsen är vägledning, inklusive andra.

typ av blommor med bilder och namn

Teamet fann att vissa människor är mer mottagliga för dessa meningslösa uttalanden. Forskarna fann att individer som inte kunde urskilja ett bullshit -uttalande och betygsatte dem som djupgående var mindre intelligenta och osannolika att delta i reflekterande tänkande. De var också mer sårbara för ontologiska förvirringar och konspirationsteorier och mer benägna att ha religiösa och paranormala övertygelser.



En fördel med att få en bättre förståelse för hur vi avvisar andras bullshit är att det kan lära oss att vara mer medvetna om vår egen bullshit, avslutade författarna.



Resultaten dök upp i tidskriften Judgment and Decision Making.