Plasmaterapi är inte effektiv, kommer troligen att släppas från kliniska riktlinjer för hantering av COVID-19

Beslutet att ta bort det från riktlinjerna kommer i bakgrunden av vissa kliniker och forskare som skriver till huvudvetenskapliga rådgivaren K VijayRaghavan som varnar för 'irrationell och icke-vetenskaplig användning' av rekonvalescent plasma för COVID-19 i landet

Plasmafördelar, covid plasmadonation nödvändig, är plasma effektivt mot covid, covid 19 -infektion och plasma, indianexpress.com, indianexpress,Här är varför plasmabehandling kan släppas. (Källa: Express Photo)

Plasmaterapi på COVID-19-patienter har inte visat sig vara effektivt för att minska utvecklingen till allvarlig sjukdom eller död och kommer sannolikt att släppas från de kliniska hanteringsriktlinjerna, säger källor.



I ett möte med ICMR-National Task Force för COVID-19 på fredagen var alla medlemmar för att ta bort användningen av rekonvalescent plasma från den kliniska vägledningen för hantering av vuxna COVID-19-patienter med hänvisning till dess ineffektivitet och olämpliga användning i flera fall , sa de.
Indian Council of Medical Research (ICMR) kommer snart att utfärda en rådgivning i frågan, sa de.



De nuvarande riktlinjerna tillåter användning av plasmabehandling i ett stadium av tidig måttlig sjukdom, det vill säga inom sju dagar efter att symtomen uppstod och om det finns tillgängligt högt donatorplasma.



Beslutet att ta bort det från riktlinjerna kommer i bakgrunden av vissa kliniker och forskare som skriver till huvudvetenskapliga rådgivaren K VijayRaghavan som varnar för irrationell och icke-vetenskaplig användning av rekonvalescent plasma för COVID-19 i landet.

I brevet, som också märktes till ICMR -chefen Balram Bhargava och AIIMS -chefen Randeep Guleria, hävdade folkhälsopersonalen att de nuvarande riktlinjerna för plasmaterapi inte är baserade på befintliga bevis och påpekade några mycket tidiga bevis som indikerar en möjlig koppling mellan uppkomst av varianter med lägre mottaglighet för neutraliserande antikroppar hos immunsupprimerade personer som ges plasmabehandling.



Detta ökar möjligheten att mer virulenta stammar utvecklas på grund av irrationell användning av plasmaterapi som kan ge näring åt pandemin, enligt brevet undertecknat av vaccinologen Gagandeep Kang, kirurgen Pramesh CS och andra.



Vi skriver till er som bekymrade kliniker, folkhälso- och sjukvårdspersonal och forskare från Indien om irrationell och icke-vetenskaplig användning av rekonvalescent plasma för COVID-19 i landet.

Detta har härrör från riktlinjer som utfärdats av myndigheter, och vi ber er snarast om att ta itu med frågan som kan förhindra trakasserier av COVID-19-patienter, deras familjer, deras kliniker och överlevande av COVID-19, stod det i brevet.
De aktuella forskningsbevisen indikerar enhälligt att det inte finns någon fördel med rekonvalescent plasma för behandling av COVID-19. Det fortsätter dock att ordineras skenande på sjukhus i hela Indien, stod det i brevet.



Patientfamiljer springer från pelare till stolpe för att få plasma, vilket är en bristvara. Patienternas och deras familjs desperation är förståelig eftersom de gillar att försöka det bästa för sina nära och kära, när en läkare har ordinerat detta, sa hälso- och sjukvårdspersonal.
I plasmaterapin används antikroppar från blodet hos en patient som har återhämtat sig från COVID-19 för att behandla allvarliga patienter.
De sa att ICMR: s riktlinjer inte är baserade på befintliga bevis.



De citerade ICMR-PLACID-studien som var världens första randomiserade kontrollerade studie på rekonvalescerande plasma på 39 offentliga och privata sjukhus i hela Indien.
Den fann att rekonvalescerande plasma inte var associerat med en minskning av utvecklingen till svår COVID-19 eller dödlighet av alla orsaker. Denna studie har hög generaliserbarhet och approximerar användning av rekonvalescent plasma i verkliga miljöer med begränsad laboratoriekapacitet.

Den stora prövningen av 11 588 patienter fann ingen skillnad i dödsfall eller andel patienter som släpptes ut från sjukhus, sa klinikerna.
Även för de patienter som inte var på ventilation från början var det ingen skillnad i andelen som uppfyllde den sammansatta slutpunkten för progression till invasiv mekanisk ventilation eller död, påpekade de.



Sjukvårdspersonal tillade att PlasmAr -studien i Argentina drog slutsatsen att det inte finns någon signifikant skillnad i klinisk status eller total dödlighet mellan patienter som behandlats med rekonvalescent plasma och de som fick placebo.



Nuvarande forskningsbevis indikerar enhälligt att det inte finns någon fördel med rekonvalescent plasma för behandling av COVID-19. Men det fortsätter att ordineras skenande på sjukhus i hela Indien, sa de.

Ovanstående artikel är endast av informationssyfte och är inte avsedd att ersätta professionell medicinsk rådgivning. Sök alltid vägledning från din läkare eller annan kvalificerad vårdpersonal om du har frågor angående din hälsa eller ett medicinskt tillstånd.