En lärare: Hannah Fidells show är ett nödvändigt komplement till MeToo -berättelsen

Med A Teacher dissekerar Hannah Fidell (skapare och regissör) teman som hon först utforskade i sin film med samma namn från 2013: grooming, ojämlik kraftdynamik och missbruk

A Teacher streamar på Disney+ Hotstar.

En lärare -den tiodelade avslöjande miniserien om övergrepp-liknar en dömd kärlekshistoria. Claire Wilson (Kate Mara) och Eric (Nick Robinson) är älskare som korsas star. Hon är den nya engelskläraren på en fiktiv gymnasium i Texas och han är den dåliga eleven. Hon har fastnat i ett håglöst äktenskap, han är fast i en otrevlig gymnasielimpa. Efter att ha vuxit upp med en alkoholiserad pappa tvingades hon bli vuxen i förtid. Han bor hos en ensamstående mamma och två bröder och tvingas vara vuxen i huset. Hon går med på att undervisa honom på sidorna. Han lockas obönhörligen till henne. Efter att ha snubbat hans framsteg kollapsar alla bindningar. Men det som börjar som en hänsynslös kontakt tar formen av en bevakad allians. De går på en romantisk eskapad för att fira hans 18 -årsdag. Claire och Eric blir kär. Deras hemlighet är emellertid snart ute, vilket alarmerar skolmyndigheterna och gör liv i deras liv.

Hannah Fidell (skapare och regissör) skildrar inte en berättelse om missade chanser. Hon, som framgår av den krossande finalen, dissekerar teman som hon först utforskade i sin film med samma namn 2013: grooming, ojämn kraftdynamik och missbruk.

När MeToo -rörelsen utbröt 2017 avslöjade den flera fall av systematiskt övergrepp. Dessa händelser följer ett igenkännbart mönster: den autonomi av kontroll som den ena åtnjuter och den fullständiga bristen på handlingsfrihet som den andra drabbas av. Med En lärare, Fidell belyser andra avvikande berättelser om övergrepp, de som inte passar in i det dechifrerbara mönstret men, som hon övertygande framhåller, har ett eget mönster.

En stillbild från En lärare. (Källa: Disney+ Hotstar)

2016 meddelade jag en man som jag hade beundrat i flera år. Jag gillade hans arbete och efter att ha övervunnit rädslan skrev jag precis det. Han svarade direkt och tackade mig. Jag var en av hans unga läsare. Mitt meddelande lugnade honom, skrev han tillbaka. Och hans, gladde mig. Det som började som ett tydligt erkännande övergick snart till vanliga fördärvade konversationer. Som 24 -åring, färsk hemifrån och uppmuntrad att känna mig som en vuxen, inte bara i åldern, tänkte jag tröst tills jag inte kunde se skillnad. Varje fråga till honom möttes med stark säkerhet, varje oro upplöstes med lidande. Jag var för rädd för att känna mig naiv och för ung för att veta att jag var just det. När han frågade om jag var säker, övertygade jag honom om att det inte fanns någon tvekan. När han sa till mig att inte skicka ett meddelande vid en viss tid följde jag lydigt. Jag lärde mig att dölja hans namn med övad smyg, upprätthålla sekretess med from uppriktighet. Han var kär, sa han, det var jag också, jag var säker.

Förhållandet slutade inte bra. Det var inte meningen. Men i stället för att erkänna det som övergrepp, höll jag fast vid det som ett obehagligt förhållande och tog implicit skylden i utvecklingen. För jag fortsatte att fråga mig själv, sa jag inte ja, varje gång med mer övertygelse? Det tog mig år, en omvälvning i sociala medier och min närmaste vän öppnade om en liknande upplevelse för att identifiera det som ett inneboende mönster.

Ungdom komplicerar byrå. Det ger en illusion av kontroll när man faktiskt kontrolleras. Vid 24 var åldern en approximation av min oerfarenhet, en identifierare för att jag fortfarande är immun mot kraftbalans. Min säkerhet var mitt trots att jag hade rätt även om jag var osäker; samtycke var en reaktion snarare än en insikt. Jag dras av beundran och jag låter honom navigera i den moraliska kompassen samtidigt som jag tar fullt ansvar för fallgroparna. Jag var ivrig efter att bibehålla band, och jag accepterade vilken natur som helst. Dynamiken fick mig att känna mig bemyndigad vilket jag misstänkte som kraft.

Fidell hävdar att det som utgör övergrepp inte är arrangemanget av en berättelse utan att det kan styras ostridigt av en. (Källa: Disney+ Hotstar)

Eric, vid 17 gör samma sak. Vändningen av kön begränsar inte maktutbyte och inte heller det faktum att han förföljer henne och samtycker när han tillfrågas. För, menar Fidell, det som utgör övergrepp är inte arrangemanget av en berättelse utan att det kan bestridas bestridande av en. Det som utgör maktmissbruk är inte bara undertryckandet av rösten utan också det intryck det skapar av att ha ett ord.

Claire, 32, äldre och vet bättre, hade tyglarna hela tiden. Hon tog ut honom, träffade honom privat och visade att några linjer går att korsa tills allt är suddigt. Hon gladde honom, han blidade henne. Kärlek är en historia hon berättade för att frikänna sig själv. Det är en historia som han trodde skulle sanktionera hans maktlöshet.

En lärare slutar med ett dramatiskt tioårigt språng. Båda träffas igen. Hon ber om ursäkt, varför anledningen förstörde hennes rykte. Han säger att det förändrade hans liv. Eric, 27, utvärderar sitt förflutna med fördelen av i efterhand. Claire, 42 och en mamma, gör det med framsynthet. Från deras konversation framträder de osynliga kontrolllinjer som hon hela tiden brydde sig om. Den fungerar som en berättande avslutning och förvandlar den tragiska kärlekshistorien till en tragedi. För många är det brådskande ögonblicket önsketänkande, ett utbyte de spelar i huvudet för att må bättre. Men genom att bokstavligen bokföra det, rensar Fidell den etiska oklarheten de länge har brottats med. Ty kärlek utan ansvar är missbruk utan namn.

(En lärare strömmar på Disney+ Hotstar)