Populära Inlägg
Vad är sekretessklausulen mellan en patient och en läkare? Experter svarar
Här är vad experter säger om vikten av konfidentialitetsklausulen.
Hur mycket vet du om sekretessbestämmelsen? (Källa: Getty Images/Thinkstock) På senare tid har det diskuterats mycket om vikten av konfidentialitetsklausulen som finns mellan en patient eller de som söker behandling och läkaren. Finns det en skriftlig klausul om samma sak, och under vilka omständigheter kan den brytas enligt lag?
Patient-doktorns sekretess är ett krav för att skydda alla klienters integritet, säger terapeuten Kamna Chhibber, avdelningschef, mental hälsa och beteendevetenskap, Fortis Memorial Research Institute, Gurugram. Det är inte bara relaterat till innehållet i det som kan diskuteras i en terapisession utan också det faktum att en klient är i terapi med en terapeut. Att lita på och tro att en terapeut skulle skydda allt som delas kan vara svårt och aspekten av sekretess bidrar till och säkerställer att en klient kan behålla förtroende för processen och kan dela aspekter av sina erfarenheter och liv som de annars inte kan var bekvämast i att diskutera, sa hon.
I Indien finns det två specifika bestämmelser som förbjuder läkare att avslöja information om en patient. Enligt indianen Medicinska rådet (Professionell uppförande, etikett och etik) föreskrifter, 2002, avsnitt 2.2 Tålamod, ömhet och sekretess, förtroende för enskilda eller inhemska liv som patienter anförtrotts åt en läkare och defekter i patienternas disposition eller karaktär som observerats under medicinsk närvaro får aldrig avslöjas.
vit mögel växer på jorden
Enligt The Indian Evidence Act, 1872, tvingar läkaren från att 'avslöja detaljer om ett fall.
Även om det inte är en ed, kommer människor fram för att söka hjälp med mycket förtroende. Samtalet kring psykisk hälsa har börjat bli bättre för varje dag. Det kräver en enorm ansträngning för någon att söka hjälp. Ett brott mot sekretessen kan hämma den processen, observerade rådgivande psykolog Anu Goel.
ljusbrun spindel med långa ben
Även om alla hälso- och sjukvårdspersonal är skyldiga att hålla patientens information som erhållits under vård eller behandling konfidentiell, beskriver etiska koden, som inte är absolut till sin natur, också vissa undantag som behovet av att involvera andra vårdpersonal för att förbättra behandlingen eller säkerställa patientens säkerhet från sig själva, eller när en domstol frågar det. Det säger att enligt regel 7.14 ska läkaren inte avslöja hemligheterna för en patient som har lärt sig vid utövandet av hans/hennes yrke utom i en domstol enligt ordföranden från presiderande domare; under omständigheter där det finns en allvarlig och identifierad risk för en specifik person och/eller gemenskap; [eller vid] anmälningspliktiga sjukdomar.
Enkelt uttryckt är det normalt inte ett problem att ge information till en patient. Att ge information till anhöriga eller en oberoende tredje part är nästan alltid problematisk, konstaterade författaren J M Watwe i Indian Journal of Medical Ethics i en artikel från 1998 med titeln Avslöjande av konfidentiell medicinsk information.
Till exempel, utan att informera patienten eller de anhöriga, om vårdgivaren går offentligt, är det inte etiskt, konstaterade Goel. Etikfrågan blir viktig från fall till fall. För några år sedan begick någon jag behandlade självmord inom sex månader hemma hos henne. Skulden lades på maken. Eftersom patienten led av bipolär sjukdom, var jag tvungen att ge ett fullständigt brev som avslöjade fallets detaljer för att rättvisan skulle gälla eftersom maken begärde mig, delade Goel.
små små vita flygande insekter
Chhibber hävdade att skyldigheten alltid är gentemot klienten eller patienten först. Avslöjande borde ha tagit hänsyn till den inverkan det skulle ge på det större kollektivet och helst skulle ha undvikits om det inte begärdes av en domstol, påpekade hon.
Och hur påverkar avslöjandet den större drivkraften för att söka hjälp, särskilt i psykiska fall? Att upprätthålla reglerna och värderingarna för läkaryrket är av avgörande betydelse för att upprätthålla den tro och tro som individer har på psykiatriska personal. Mental hälsa har sett olika svårigheter, stigmatiseringar och stereotyper och det är relevant att vi säkerställer att alla åtgärder vidtas för att säkerställa att psykisk hälsa och yrkesverksamma inom detta område tas på allvar och ses som experter som är där för att stödja och tillhandahålla rätt mekanismer för förändring och egenvård, nämnde Chhibber.