Forskning om orsaken till falskt minne är viktigt för att förstå falska ögonvittnesberättelser och imaginära traumatiska barndomshändelser. (Källa: Pixabay) Vetskapen om något fördubblar risken för falska minnen, sa forskare i Irland idag och gav insikt om varför experter ibland gör fel på sina egna specialistämnen.
Människor som var mer kunniga om ett ämne hade nästan dubbelt så stor risk att komma ihåg incidenter relaterade till det ämnet som aldrig hände.
Forskare från University College Dublin bad 489 personer att ranka sju ämnen, inklusive fotboll, politik och vetenskap från de mest till minst intressanta.
De frågade sedan om de kom ihåg händelser som beskrivs i fyra nyhetsartiklar om ämnet de valde som mest intressanta och fyra artiklar om ämnet de valde som minst intressanta.
Resultaten visade att om någon var intresserad av ett ämne ökade detta frekvensen av exakta minnen som rör det ämnet.
Men det ökade också antalet falska minnen - 25 procent av människorna upplevde ett falskt minne i förhållande till ett intressant ämne, jämfört med 10 procent i förhållande till ett mindre intressant ämne.
Att öka vetenskaplig och allmän förståelse för orsakerna till falskt minne är ett viktigt mål, särskilt mot bakgrund av några av de mer negativa konsekvenserna som är förknippade med fenomenet, inklusive felaktiga ögonvittneskonton och kontroverserna kring falska minnen från traumatiska barndomshändelser, säger Dr Ciara Green , en föreläsare vid psykologskolan och huvudförfattare till studien.
Jag hoppas att främjande av kunskap om falska minnen kan ge viss inokulering mot deras skadliga effekter, sa hon.
Enligt ‘The Daily Telegraph’ fann hennes team att att ha hög kunskap om ett ämne - mätt med antalet sanna minnen som spelats in - snarare än bara ett intresse, också ökade frekvensen av falska minnen.
Forskningen kommer att presenteras på den årliga konferensen i British Psychological Society's Cognitive Psychology Section i Barcelona nästa vecka.