Facebooks ”färger av gay pride” påverkar den offentliga debatten om queerrättigheter

När Facebook förmedlar budskapet om queer -stolthet och jämlikhet genom ett filter påverkar det den offentliga debatten om queer -rättigheter.

Även om det har varit en ihållande kritik av aktivism och politisk handling genom fåtöljklick, tror jag att båda dessa positioner, särskilt från personer som satt på sina höga hästar, leende heligare än du le, missade tre viktiga punkter som denna Facebook Celebrate Pride -kampanjhöjdpunkter.

Om ditt Facebook -flöde är ungefär som mitt är det mycket möjligt att det plötsligt har fyllts med regnbågens sju färger. När Högsta domstolen i USA legaliserade par av samma kön att gifta sig, erbjöd Facebook sina användare en chans att fira queer pride, genom att lägga till ett Instagram-liknande filter i deras profilbilder. Det konverterade bilderna till ett regnbågsfärgat firande av en politisk rörelse som tar ett steg framåt i USA, för rättigheter för sexuella minoriteter.

Det var ett nöje, om inte en överraskning, att se hur många människor som blev färgglada när regnbågsfiltret blev viralt. Alternativet som tillkännagavs av Mark Zuckerberg, som också installerade filtret på sin egen profilbild, har haft mer än 1 miljon användare bara under de första timmarna av det offentliga.

Oavsett om du är överens om politiken för samkönade äktenskap eller inte är en diskussion som kommer att behöva ett annat utrymme och om du är likadan som tror att samtyckta vuxna som vill att äktenskapskanalen ska uttrycka sin kärlek borde ha mindre rättigheter på grund av vem de älskar, det kommer också att behöva mycket tung smärtstillande medicin - för mig, när jag hör dina argument och för dig, när jag (ganska fysiskt) kan svara på dem. Det som är intressant i detta virala fenomen på sociala medier är dock hur det antyder en ny typ av global solidaritetspolitik. Eftersom människor över hela världen, inklusive ett överväldigande antal från Indien, visade sina riktiga färger, var det lugnande att se att detta inte var ett fenomen som var begränsat till bara människor som identifierade sig som queer.

Människor över hela spektrumet av sexualitet, geografi, plats och sammanhang tycks fira den högtflygande regnbågsflaggan som USA: s högsta domstol har utvecklat och Facebook har memeifierat på det mest inflytelserika nätverket för sociala medier i världen. Det verkade som om det enda betydelsefulla beslutet som ger par och familjer över hela USA att leva och älska med värdighet och rättigheter, är något som fick uppmärksamheten och slog an i hjärtat hos människor över hela världen.

olika sorters lönnlöv

Mitt emellan all denna vi-ska-komma-godhet fanns det dock några röster som gjorde det de gör bäst på nätet: de bestämde sig för att skämma upp revarna för sina regnbågsfilter genom att förklara att indiska användare firar den amerikanska domen är förvirrade beslutsfattare som glömmer queer -kriminaliseringen i sina egna länder, eller de kallade människor som visar sin solidaritet som i ett tillstånd av apati, där de är redo att utföra klickivism men inte är verkligt aktivister. Även om det har varit en ihållande kritik av aktivism och politisk handling genom fåtöljklick, tror jag att båda dessa positioner, särskilt från personer som satt på sina höga hästar, leende heligare än du le, missade tre viktiga punkter som denna Facebook Celebrate Pride -kampanjhöjdpunkter.

För det första är det fantastiskt att ett företag som Facebook, som har sina problem när det gäller att utnyttja användardata, manipulera innehåll och avslöja privat information för stora dataexperiment, åtminstone fortsätter att stödja queer -rättighetsrörelsen som behöver lika mycket offentligt stöd och exponering, eftersom det behöver rättsliga och politiska reformer.

När ett socialt medieföretag som Facebook inte bara förespråkar queer -mångfald i sin arbetsgrupp utan också förmedlar budskapet om queer -stolthet och jämlikhet genom ett enkelt filter, fungerar det som en stor påverkare av offentlig debatt om progressiva queer -rättigheter.

För det andra, även när indiska användare ändrar sina profilbilder för att fira queer- och medborgerliga rörelsens viktiga seger i ett land som ligger på andra sidan Atlanten, handlar det inte om att glömma de ynkliga förhållandena för queerrättigheter i landet.

Istället visar de en solidaritetspolitik av samhörighet, där de känner med det hopp, glädje och lycka som par av samma kön och familjer i USA kommer att uppleva. Faktum är att deras små stöd inte hindras av de närsynta värdena för traditionella förmanare som tycks undergräva kraften och potentialen hos globala affiniteter över regionala fraktioner.

För det tredje, och förmodligen den mest gripande, är att dessa små handlingar ibland tar en fart som är större än en politisk protest. Alla slagsmål behöver inte vara emot något. All politik behöver inte fyllas med förtvivlan. Motstånd och störtning är inte de enda protesterna. Och om det är en sak som de digitala infödda har lärt sig, är det att vara för något, fira segrarna och lekfullt engagera sig i politik, har ett värde som kanske inte räknas på det sätt som signaturer räknas på en begäran, men de ändrar hjärtan och leder till förändring som börjar hemma.

Nishant Shah är professor i nya medier och medgrundare av The Center for Internet & Society, Bangalore