Priyanka Chopra till Kendall Jenner: Mest kontroversiella livsstilsmagasin från 2016

Omslagshistorier!

Uppvakta kontroverser.

Vilket år 2016 har varit! Från bombningar i Aleppo till lastbilsmord i Nice, från Brexit till Donald Trump som blivande POTUS, det här året känns som att någon har slagit dig i magen så många gånger om. Dessa globala händelser har krönikor varit tidningar och tidskrifter, var och en ger en intressant syn på världsfrågorna. Det senaste var naturligtvis TIME-tidningens Person of the Year-omslag med Donald Trump-som har hyllats av designguruer som ett modernt konstverk.

Men nyhetstidningar är inte de enda som gör nyheter och uppvaktar kontroverser. Livsstilsmagasin inom områdena mode, resor, mat, etc. är också känt för att ha starka politiska och sociala uttalanden. Samtidigt, i strävan efter perfektion och skönhet, finns det tillfällen då verkligheten har äventyrats. Å andra sidan, i vissa fall, eftersom 'fotoredigering' är den accepterade normen, har människor mött flak för när de tydligen har gått 'au naturale'.

Här är en titt på några Lifestyle -magasinomslag som blev nyskapare själva.

grön larv med svart rand

Priyanka Chopra på omslaget till Condé Nast Traveler

Priyanka Chopra befann sig i heta vatten för sin kontroversiella fotografering med tidningen Condé Nast Traveler. Quantico -stjärnan drogs upp för att ha på sig en okänslig topp, med orden flykting, invandrare och utomstående strök ut medan ordet resenär sticker ut. Twitterati uttryckte sin besvikelse med Chopra för att de gick med på att bära en så okänslig ganji och konstaterade att det inte är ett val att vara flykting.

Priyanka Chopra på omslaget till Conde Nast Traveler.

Condé Nast Traveler klargjorde sitt motiv bakom sitt omslagsfoto i ett officiellt uttalande och sa: Det handlar om hur vår märkning av människor som invandrare, flyktingar och utomstående skapar en kultur av främlingsfientlighet. Vi låter tusentals oskyldiga människor som tvingas gå över gränserna på grund av ofattbar terror och grymheter behandlas utan mänsklighet och empati. Det handlar om hur vi låter några mäktiga ledare bygga hinder som gör det svårare för ljusa, motiverade och hårt arbetande människor att se mer av världen, lära av den och göra den bättre för oss alla. Det är dags att vi kräver bättre, och står emot byggandet av väggar, bokstavligt och annat. Vi måste kräva en värld fri från rasism och bigotry och fördomar, så att vi - och generationer efter oss - kan njuta av allt det överflöd som resor erbjuder, skönheten i en värld som är öppen och rik och mångsidig i sina människor och kulturer och geografier . Och vi måste, mitt i våra många skillnader, hitta och fira våra gemensamma, vår enhet. Vi måste inse att vi alla är på resa. Oavsett om vi rör oss över hav eller bara några kilometer, eller i vårt sinne, in i en helt annan värld, oavsett om vi gör det på grund av fri vilja eller omständigheter - vi är alla resenärer.

Till och med skådespelerskan klargjorde sin koppling till en indisk nyhetskanal och sa: Jag är verkligen ursäktande för att känslorna skadas. Jag har alltid varit emot etiketter. Jag är väldigt påverkad och känner mig riktigt hemsk, men budskapet har misstolkats.

Playboys omslag med Noor Tagouri, klädd i hijab

En gång känd för mjuk porr var oktobernumret av Playboy ganska bedövande av helt andra skäl. I ett första drag i sitt slag presenterade tidningen en 22-årig muslimsk journalist iförd hijab i sin ikoniska centrumspridning. Bilden och intervjun av Noor Tagouri, en amerikansk journalist, i ”Renegades” -utgåvan, ett specialnummer med fokus på män och kvinnor som riskerade allt - även deras liv - att göra det de älskar, väckte både uppskattning och kritik. Fotografiet visar Tagouri iklädd svart skinnjacka, jeans, sneakers och hijab eller huvudduk; och hon har beskrivits som en elak aktivist.

@BNBuzz pic.twitter.com/09jmLtO3ou

träd med löv modifierade som nålar

- Noor Tagouri (@NTagouri) 25 september 2016

Många på sociala medier fördömde henne för att hon gick med i en tidning som är allmänt erkänd för att hon presenterar nakna och halvnakna kvinnor.

Man behöver inte vara forskare för att veta att det hon gjorde är fel. Se Hadith nedan som finns på muslim och är #30 Hadith i Nawawi.

Frågan är: är Playboy 'munkar'- (haram) eller inte? Är förökning av porr halal eller haram? Om du tycker att det är fel och haram, bör du inte godkänna det. Man bör fördöma det, avsky det eller åtminstone hålla sig borta från det. Som kvinna är hon fri att göra vad hon vill. Men som en muslimsk kvinna som bär hijab har hon helt fel när hon visas på playboy -omslaget. Eftersom det är ett stöd för hela Playboy -anläggningen och vad den representerar, lade en Facebook -användare upp en tråd om nyheterna.

Vad sjutton? Hur? Varför? Fy fan, nej! Ställ i en tidning för ett företag som främjar skenande droganvändning, tvångsex och nödvändig bantning. Nej, nej, skrev en annan.

vilken typ av spindel är helvit

Sådan var upprördheten online att hashtaggen #hoejabi snart började användas aggressivt. Inte för att det förvirrade Tagouri mycket. Det är bara negativ energi och ohälsosamt. Jag ser till att ha en stor krets av människor runt mig som håller mig jordad, sa hon till Washington Post.

Priyanka Chopra (och hennes armhåla) på omslaget till Maxim

Ah! Den berömda armhåla kontroversen. På omslaget till Maxim Indias juni/juli -nummer utsågs Priyanka Chopra till The Hottest Woman in the World. Men som troll påpekade, inte tillräckligt varmt för att klara sig utan en Photoshop -redigering. I den vackra omslagsbilden sågs skådespelerskan visa upp sin fina figur i en svart genomskuren, genomskinlig klänning från Herve Leger och hon såg varm ut. Men det enda störande elementet om omslaget var hennes vansinnigt släta armhåla. Chopra sågs hålla håret uppe i en hästsvans med armhålan som såg felfri ut.

Hon fick mycket flak på Twitter med Twitterati som fördömde henne och tidningen för att ha photoshoppat hennes armhålor. De kallade det en orealistisk förväntan och ännu ett sätt att kroppsskam. Den 34-åriga stjärnan, som var på semester i Paris vid den tiden tog sig till Instagram för att dela fotot för att hålla käften i troll.

Här är ytterligare en bild som stoppar bilden för att lägga till debatten. #WillTheRealArmpitPleaseStandUp #nofilter #armpitdiaries, bildade hon bilden.

hur man identifierar björkar

Här är ytterligare en bild som stoppar bilden för att lägga till debatten. #WillTheRealArmpitPleaseStandUp #inget filter #armpitdagböcker pic.twitter.com/KhwSn9m8XU

- PRIYANKA (@priyankachopra) 21 juni 2016

Kendall Jenner, Gigi Hadid och de saknade knäna på W Magazine

Det här är ett redigeringsfel som har gått fruktansvärt fel. På omslaget till W Magazine, som en del av deras 10 -årsjubileums konstnummer, sågs supermodellerna Gigi Hadid och Kendall Jenner utan knän! Cosmopolitan.com -redaktören Amy Odell var den första som rapporterade det 'fruktansvärda Photoshop -misslyckandet'. Även örnögda fans såg dem med en kommentar: En annan orealistisk kroppsförväntning för kvinnor: inga knän.

Kendall Jenner (L) och Gigi Hadid på omslaget till W Magazine.

På omslaget sågs Jenner gosa en valp och Hadid bjuda henne på en drink, medan en kyckling kikar ut ur ett tält och en drönare ligger övergiven i förgrunden. Surrealistiskt, väldigt surrealistiskt.