Vad innebär upplösningen av All India Handloom Board för branschen?

En ny order från textilministeriet har väckt frågor om dess giltighet och vägen framåt för handvävsvävare

I slutet av 80 -talet rekonstruerades All India Handloom Board i sin nuvarande form, med unionens textilminister Sharad Yadav som ordförande. (Foto: Getty Images/Thinkstock)

Bara en vecka före National Handloom Day (7 augusti) utfärdade regeringen en order om att upplösa All India Handloom Board, som fungerade under textilministeriet, med mandat att ge råd till regeringen i utformningen av politiken för handvävssektorn. I en order av den 27 juli 2020 kallade ministeriet flytten till en systematisk rationalisering av statliga organ i samklang med minimistyrning och maximistyrning.

Styrelsen är bland flera rådgivande organ som arbetar under ministeriet, till exempel All India Powerloom Board, All India Handicrafts Board, förutom bomulls- och juteadvisory boards. Med textilministern som ordförande och textilsekreteraren som vice ordförande hade den också 18 institutionella medlemmar från olika regeringsorganisationer. Förutom att ge regeringen råd om politik fick styrelsen också i uppdrag att göra rekommendationer för att göra hantverkssektorn till ett effektivt instrument för att minska arbetslösheten och bevara och främja hantverksarvet från vårt hantverk.

sorters nötter med bilder

Men ännu viktigare, det har varit den enda organisationen med 88 icke-institutionella medlemmar, bestående av vävare och hantverkare från hela Indien. Så praktiskt taget var det det enda forumet där regeringen kunde få direkt feedback från intressenterna. Det är av den anledningen som flytten har väckt många som investerat årtionden i att marknadsföra landets handväv.

Craft revivalist Laila Tyabji, grundare av Dastkar, förstörde avskaffandet av den 70-åriga styrelsen, som inrättades 1952 av Pupul Jayakar och vårdades av Kamaladevi Chattopadhyay. I ett Facebook -inlägg sade hon: Under alla dessa år förblev det det enda officiella forumet, dock urvattnat, där vävarnas och hantverkarnas röster och åsikter kunde uttryckas direkt. Ett ställe där representanter för sektorn var närvarande i betydande antal och faktiskt fick befogenhet att ge råd till regeringen om politik och sektoriella utgifter. Tyabji tillägger: Vi kommer att sakna den rikedom av kollektiv visdom i en tid då hantverkare och sektorn kämpar för överlevnad och (behöver) fantasifulla lösningar.

Även som utvecklingskommissionär för handväv, Sanjay Rastogi, vägrade att kommentera frågan, och textilsekreteraren Ravi Capoor svarade inte på e -post, sade en tjänsteman i textildepartementet, Vi har ingen aning om en ny mekanism kommer att utformas för att be direkt feedback från vävarna och hantverkarna. Samtidigt kommer regeringen att lansera en ny portal för handvävstolar, där all information om scheman och utställningar kommer att tillhandahållas.

Det var 1950, i ett nyligen oberoende Indien, som premiärminister Jawaharlal Nehru hade bjudit in den noterade kultur- och handvävaktivisten Jayakar för att studera handvävssektorn och utarbeta planer för dess väckelse. Så småningom fungerade hon som ordförande för All India Handloom Board och Handicrafts and Handlooms Export Corporation. Jayakar grundade också National Crafts Museum 1956. Styrelsen har också ett avtryck av Chattopadhyay, som var drivkraften bakom renässansen av indiskt hantverk och handväv efter oberoende. Hon var medverkande till att upprätta All India Handicrafts Board och Central Cottage Industries Emporia.

Handloom weaver ses arbeta på en ilkal sari. (Expressfoto av Jyothy Karat)

Styrelsen blev snart en ledande röst för återupplivning av indiskt handväv och hantverk. I slutet av 80-talet rekonstituerades All India Handloom Board i sin nuvarande form, med textilministern Sharad Yadav som ordförande, och officiella medlemmar från central- och statsregeringarna och icke-officiella medlemmar från handvävsindustrin. Därefter har All India Handloom Board rekonstruerats då och då.

Men härifrån började det gå nedför. Jaya Jaitly, grundare och ordförande för Dastkari Haat Samiti, som också har suttit i styrelsen som medlem, säger: Under de senaste tre decennierna, sedan ministrarna har varit chef för det, har styrelsen knappast träffats eller gjort någon varaktig intryck av politiska ramar för sektorn. Det är ingen förlust för någon att den har avskaffats. Jaitly förespråkar inrättandet av ett oberoende och autonomt rådgivande organ för handvävssektorn, som faktiskt kan ha örat på marken och kan säkerställa en hållbar försörjning för hantverkarna, fri från företags- och elitistiska intressen.

bilder på palmer i florida

Ashoke Chatterjee, tidigare verkställande direktör, National Institute of Design, säger, Så vitt jag vet har AIHB knappast fungerat på senare tid. Det var det enda utrymme som en gång förde vävar, aktivister och regeringen samman. Styrelsen behövde väckelse. Nu är den möjligheten borta.